《西安日报》2012年2月15日（记者 司文）题：上周末，全国10多万考生参加30多所高校自主招生测试，对于这场少数人的“游戏”，教育专家认为——自主招生与高中教育存在断层
上周末，全国10多万考生参加了30多所高校举行的自主招生测试，为的是取得一张名校的“入场券”，被网友称为“最惨烈的周末”。
不少考生参加多场自主招生测试
2月11日傍晚，西安市第八十三中学高三学生李灵（化名）走出育才中学考点，结束了一天的考试。
“考得我头疼。”她一边用食指按着太阳穴，一边说。
在这个刚刚过去的周末，“北约”和“华约”自主招生笔试都在2月11日（周六）进行。“卓越联盟”紧随其后，安排在2月12日。此外，已经退出“北约”的复旦大学，也在2月11日和12日进行今年新推出的“望道计划”自主招生选拔面试。华东师范大学、上海财经大学、上海外国语大学等高校，也在2月11日安排自主招生笔试。
就在一周前，李灵刚刚参加完复旦大学的“千分考”（复旦水平测试）。她告诉记者：“尽管辛苦，但多考一次就多一个机会。”她在“华约”里选报的是中国人民大学，由于和“北约”的笔试时间冲突，只能放弃了“北约”的考试。记者了解到，在自主招生考试密集的2月，许多考生和李灵一样，参加了不止一场的自主招生测试，只为给自己增加一个机会。
两大联盟撞车 让考生提前选择
一连串密集的考试，“撞车”成了今年自主招生联考的最热话题；更有舆论指责为各高校是有意为之，就是为了“掐尖”、抢生源。
难道真的是有意而为之？西安交大招生办主任郑庆华表示，这可能是难免的事情。“教育部规定自主招生笔试只能在春节后，而且安排在寒假期间，许多高校都选择在周末，实际上也就是这一两天。”他说，两大联盟之所以不错开考试时间，也是不希望考生连续赶考，增加压力；往年有考生同时被两大联盟学校录取，最终也只能选择其一，造成招生资源的浪费，通过这种方式提前让考生作出选择也不错。
取得名校“入场券”的机会
一些教育界人士则认为，自主招生考试之所以让考生疲于奔命，最根本的原因不在于安排密集，而是考生都把自主招生当成取得名校“入场券”的一个机会。李灵就说，如果拿不到这张入场券，要想“裸考”进名校将会很难。
我市一位高中老师坦言，国内高校办学特色不鲜明，也是考生四处赶考的原因之一。“国内大多是综合性大学，考生和家长只是泛泛了解高校的情况，文科尖子生较多选择北大、复旦，理科尖子生较多选择清华、交大；至于每所大学的办学特色，考生和家长就不清楚了，只能根据高考录取分数给高校分档次，而不是按照考生的个人特长和喜好选择学校。”
少数人的“游戏” 与高中教育存在断层
这位高中老师给记者举了一组数据：2011年，全国参加高考的人数为933万，虽然近几年这个数字都在下降，但估计2012年的考生人数不会低于900万。而自主招生方面，今年参加“华约”联考的有4.7万人，参加“北约”联考的有2.8万人，参加“卓越联盟”联考的人数为3.5万人，参加复旦大学“千分考”的为1万余人，加起来也就是12万人。这其中，很多考生是重复报名，也就是说，参加这4次考试的实际人数肯定不足12万。即使再加上其他几十所有自主招生资格的高校，全国参加自主招生考试的考生也到不了20万人。但是，教育部规定的高校自主招生比例是5%，特殊情况也不得超过10%，也就是说，自主招生其实还是“少数人的游戏”。
教育专家赵仲君表示，自主招生从2003年实施以来，各方面的争议就没有停止过。各高校都试图探索符合自身实际的招生方式，企图打破“一考定终身”的高考制度；但就目前看来，这种招生方式和高中教育出现了相对断层。“高中教育更加模式化、重复化和机械化，埋没了学生的自主创新能力。但现在大学改革的步伐很快，这种应试的高中教育模式已经跟不上大学改革的步伐了，以至于最近网上总在流传大学的招生题目如何怪异、而考生却无从下手。”赵仲君同时表示，“自主”应该是双向的，才能推动中学素质教育。当然，自主招生也需要广大考生和家长的宽容，还有很长的路要走。
